关于中国动车事件,网友经典回复大搜集!
注:本帖内容全部转载自网络,不代表本人或本站立场!!
|
最新评论
-
sbzcgyf 2011-07-27 10:55几个疑问:1、事故原因还没有确定,怎么那么快掩埋机车? 2、死亡名单本应该实时公布和更新,为什么要“死者名单后期会择机公布”?.
-
sbzcgyf 2011-07-27 10:58温州动车追尾“7.23”甬温线特大铁路交通事故新闻发布会,王某人最经典的两句话,其他的都是神马浮云了!先是王问众记者:“你们相信我吗?”,台下记者鸦雀无声;再记者问:为什么宣布没有活人,车体拆了,小女孩还被救出来?王答:这是个奇迹,现场一片嘘声。
-
sbzcgyf 2011-07-27 11:06网友经典语:
1. 现在到了“打个雷就能让火车追尾、过个车就能让大桥垮塌、喝几包奶粉就能肾结石的地步,我们每一个人都无法再置身事外。今天的中国本身就是一列在雷雨中行驶的动车,你我不是看客,你我都是乘客。”
2.昆明的风大,能把高架吹倒,温州的雷强,能把动车追尾;老天爷是无辜的啊,千百年来没有变过,为什么每次都成替罪羊。
3.谅解建立在真真相之上,没有真真相,没有谅解。部门要摆脱塔西佗陷阱(当一个部门失去公信力时,不论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话,做坏事),就必须深入调查事故真相,坦然道出事故。任何的遮掩或回避只能激怒民众,加深裂痕。
4.我们不能把技术是先进的,就等于合格,就等于我们拥有信心。话为什么要这么说呢?仅仅是技术先进,但是你的管理是否先进?运营整个给予的实验答案是否是先进,监督是否是先进,对人的尊重是否先进,所有的细节是否先进?归根到底,综合下来你的运行能力是否先进。如果综合下来的运营能力是先进的,我们才可以说,它是先进的,是合格的,我们才会有信心。举一个例子,比如我们形容一个人身体非常健康,怎么去说呢?说他心脏功能40岁像20岁一样,肝、肺都是40岁像20岁一样,你觉得他身体好极了是吗?但是他弱智。你能说他是健康的吗?只有当他各种身体器官,包括智慧、大脑全部是健康的,我们才可以得出健康的结论。因此,只有技术是先进的这一点不能说是合格的,也不能等同于信心,需要一个综合运营下来,给予我们一种先进的感受。
5.一个在天上飞(96w/人),一个在地上跑(50w/人),赔偿当然不一样,这就是成语‘天壤之别’的来历
-
sbzcgyf 2011-07-27 11:13
-
sbzcgyf 2011-07-27 11:17